汉唐中医倪海厦撰写
无法避免的拨乱返正的工作
上周日我前往北京办事，我的学生告知我，一位名叫王正龙的人，刚刚才因为吐血过多而过世，得年46岁，此人并非中医出身，也没有正式临床经验，更不是正式的中医师，然而此人却在教授中医学，并且一直以经方家自居，利用其能言善道的口才，自以为是的来替民众讲述黄帝内经，现在因为自服许多热性的中药，如干姜、附子等，终于因为服用过量而自取其后果，所谓人之将死，其言也善。我敬佩裘沛然老中医。
他也一样于今年的五月三日过世，但是我认为他将留芳百世，因为他在过世前写下了真心话，直言温病处方的无效与西医药的无力，直陈只有经方才是真正的医学，其所言的石室密录，就是经方家陈士铎的著作，陈士铎又是清代侠医傅青主的学生之一，现在的皇帝外经就是从这里流传出来的，也多亏有傅青主，今天我们才有机会看到真正的皇帝外经。而这位非医师出身的王正龙，必将遗臭万年。
因为他误导了许多想学好中医的人士，耽误到许多莘莘学子的时间，这种最要不得的行为，就是为师道之耻。
王正龙此人治病时，无论是遇到什么症状，都喜欢使用茯苓四逆汤或是当归四逆汤，经方被这种人拿来乱用，不但对病人无益，反而会误导学生，让学生以为经方就是如此，现在他自己因为乱吃重剂热性的药，结果咎由自取导致自己吐血而亡，真是一个不懂经方的人在运用经方，不懂内经的人在教内经，用干姜时都以大剂量为主，动则30、40克的巨量，真是要不得的作法，这种错误的处方方式，绝对不是正统经方家的处方。
只是他个人的想法，希望看过他教学带的学生们，不要被他的错误观念所误导。我还记得当年我在教人纪时，一位同道以已经取得王正龙的内经CD为荣，向我夸耀他即将去阅读，好像要跟我说，王正龙讲解的才是对的，他想利用王正龙来掩饰他的不如我，以这种忌妒之心来研究中医，是最不可取的，他还向同学展示王正龙的CD，想要拐弯末角的来说我是错的，只有他才是对的，这种作法绝非正道人士的做法，实不可取，现在王正龙的死。
正好足以证明他是错的，请当年受到他影响的人纪同学，看清楚这个事实。当年我不想多讲，因为老师当时忙于教学，而且老师认为师徒有师徒的缘分，不可强求，如果随便一个人来介入，师徒间的关系就立刻受到影响，这种学生也不必了，将来也必然是老师的负担，对经方的发扬必然毫无助益。正道要发扬时，必有妖魔鬼怪会现身来阻碍正道的发扬。
这次我到了北京才真正了解到有些人利用中医专家或是养生专家之类的名称，来夸耀自己，像王正龙之流的很多，所以我必须出面替大家做出修正，否则这些人必将误导许多莘莘学子们，在学习正统的中医路上，被这些山寨版的非中医人士，误导到歧途上，终身浪费许多宝贵的时间在错误的中医观念上。
这些山寨版的中医书籍已经泛滥成灾，如果我不及时将之修正回来，那好不容易被我振兴的正统中医学，必将面临背上恶名的后果，为了正本清源，不让这些可恶的山寨版中医学继续横行下去，我义不容辞的必须要替民众做出正确的批判，揪出这些坏份子来。
我多年以来面对病人的临床功力如何，已经有上百位同学的亲眼目睹，现在这个振兴正统中医的风潮因我而起，所以我有必要替民众把关，凡是借用中医学的名称来向民众实行诈骗之实的恶人，我ㄧ定会抓出来让大家都知道，以免民众上当，现在在台湾还没有发现，大陆出现很多这种山寨版的中医学说，实在恶劣透顶。
大陆民众只要发现任何人打着中医专家或是养生专家者，在贩售劣质中药或是各种营养剂，健康食品，保健食品者，或是写书来贩售者，都可以跟我检举，我会请我的学生先去仔细查证，一但确定是夸大的、虚假的，我就会将这些人登录在此，提醒民众不要上当，打击这些破坏正统中医的坏份子，我绝对不手软。
拨乱返正是我的工作，为了大家的健康着想，就算得罪这些写山寨版中医书籍的人士，其又如何呢，揪出假的山寨版经方家本来就是我的责任，这种人只为了赚些黑心钱，而伤害到无辜的老百姓，真是要不得的行为，大陆民众请注意以下几点：
第一：想购买中医书籍的民众要注意，你要买的中医书籍的作者，最好是买作者中医师出身的，凡是非中医师出身的作者，请不要去买，原因很简单，这些非中医师出身的作者，何来临床经验呢？一个没有真正临床经验的人，居然要写医书来指导民众去如何研究医学？指导民众如何去养生？这岂非是笑话一则，所以民众去买中医书籍或是一些养生书籍时，请务必要问清楚，作者是否是中医师出身，如果不是，请不要购买，这些就是我说的---山寨版中医学说与书籍---。
像是王正龙的著作就不可以买，也不用去看，以免浪费时间又学到不正确的中医知识。
像---思考中医---一书，就是由刘力红博士所写，刘教授是正式中医师出身，他的书就可以买来阅读，我也读过他这本著作，写的非常之好，是一本大家可以去购买来学习中医的好书。
第二：凡是任何中医或是养生书籍的作者，如果自陈是王正龙的学生等，这类书籍也请不要去买，原因是这些错误的医学观念已经被王正龙传播出去，所以他的学生写的书籍必须被修正与剔除，我也希望他的这些学生，都秉著良心做事，不要再继续贩卖这些错误的中医书籍，误导大众与耽误有心学习正统中医学的学生，这是最害人的工作，我必须做出修正，否则被影响的就是天下的无辜百姓了。
第三：我想是由于我在过去的十年中，不断的呼吁正统中医的优异性，于是造成许多有心人士，利用这一波被我引起的复兴正统中医的热潮而蠢蠢欲动，不顾人民的死活，而大量的出书来赚取这种黑心钱，有鉴于大陆市面上的中医与养生书籍已经泛滥成灾，许多非正式中医出身的人，都在赶这一波潮流大量的写书，其真实的目的只是想赚钱而已，但是这种作为非常要不得，所以我在此要呼吁，请大家先不要再购买这方面的任何书籍。
先去买有中医师资格的作者所写有关中医理论方面的书籍，这些书籍至少比那些山寨版的中医书籍来得好些，至少他们不会像西医一样的夸大疗效。
第四：我已经要求我大陆的学生，在大陆市面上去做调查，然后提供给我这些山寨版的中医与养生书籍，我会将之登录在此，呼吁大家不要去购买。
除了有关王正龙的CD与书籍都不可买来看，还有一位自称是养生专家的张悟本，他的书与食疗法是不可以信的，此人被人称北京最贵中医，神医，教授等，他自称使用自己的食疗方法治愈了糖尿病、高血压、心脏病甚至红斑狼疮等疑难杂症，这是欺骗民众的言论，请民众不要上当，这二人皆非中医师出身。
第五：凡是这些山寨版的书籍中，如果出现利用我写的文章，请通知我，因为我并没有授权给大陆任何人使用这些文章，我会对这些侵害著作权法的人，提出告诉。
第六：现在还出现山寨版的汉唐中医，名字叫做张斌博士的日志，此人知道汉唐中医这个名称非常有名，于是使用汉唐中医这四个字放在大连市之后做为自己的名称，我从未去过大连市，也不认识该人，请大陆民众眼睛睁大一点，不要被他误导以为是我的分身或是学生，这绝对是山寨版的汉唐中医，这种行为十分可恶，大陆上真是什么人都有。支持我的人请注意，任何事务只要出现我的名字。
或是汉唐中医的名称时，如果有疑问，请跟我诊所连络，一切以我的网站为主，我有说过的，或是我有在执行的，都会出现在我的网站中，没有出现在我网站中的，肯定就是山寨版，请小心千万不要上当。此人的网站链接，我不要贴在这里，否则岂非正好替他在打广告。我的确有一位学生叫做张斌，也是博士出身，如果这位张斌博士就是你，请尽快跟老师联络，我就立刻做出修正，以后同学们要注意，只要是我的学生，当你开诊所时想使用汉唐中医名称。
请先通知老师，老师自会处里，老师绝对不想要打到自己人。
台湾与大陆都出现有人使用汉唐中医诊所名称，我请问你们这些中医诊所是否是在我使用汉唐这二字之前就开设的诊所，还是因为你们知道我汉唐中医很有名气，所以就使用汉唐中医的名字申请做诊所名称，请摸著良心说话，如果是这样，虽然你可以使用汉唐中医名称，但是无论你在哪里，都无法摆脱想利用我的名声来壮大自己的声势之嫌。我还记得有次我去北京，一位在当地开业的中医师跟我说，他使用汉唐中医名字在此地开诊所。
他直接告诉我，如果有一天我去北京开业，他就将这名称转让给我，这位医师的诚实态度让我很开心，我最痛恨的人就是明明就是想利用我的名声来壮大自己，可是嘴巴又不承认是这样，这种最恶劣。
我个人非常赞成大家都使用汉唐中医这个名称来做诊所名字，这可以壮大我经方学的声势，但是既然要使用汉唐中医名称，你就必须注意一点，绝对不可以丢汉唐时期医圣张仲景与孙思邈的名声，一定要娴熟于经方的使用。用了汉唐中医的名称，结果却使用温病的处方来治病，这就是山寨版的汉唐中医。
(待续中)
我的声明：这十多年以来，只要出现错误的医学说法，我就会不断的将这些错误的医学理论提出来做修正，自然得罪了许多人，当然也影响到许多利益团体的既得利益，像营养师、西医师、西药厂研究人员、中医温病派等，我不会因为遭到这些人的攻击而停止这些动作，我只会越战越勇，绝对不让这些医学界的坏份子得逞，我告诉我的学生们，只要我来做就可以了，大家不需要跟这些在网络上不敢具名的人士去争辩。
一位连自己姓名都不敢披露的人其所讲的话也都不用负责的恶人，这些话能听吗？能信吗？世间最恶毒的人，就是这些讲话不负责的人，他们只因为自己的利益受到我的影响而攻击我，这是没有用的，我会坚持自己的想法，将这些危害人类的人，一个一个的纠出来，我这种做法一定会得罪许多人，可是我不做的话，谁能做呢？谁又愿意去做呢？我只论对错，从不做任何人身攻击，这是我的原则。
汉唐中医倪海厦谨记于2010年05月27日
文章出处：汉唐中医官网
原文链接：https://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/fake1.htm
免责声明：本站引用或原创的文章，著作权皆属原创作者所有。内容仅限于个人学习和研究使用；禁止将内容用于商业或非法用途，否则后果由用户承担。访问和转载本站内容即表示您已同意上述条款。如有侵犯您的相关权益，请给我们发送邮件：nhx-icu@outlook.com,我们收到后会第一时间删除或者下架内容。
文章评论